第(3/3)页

    原告律师皱了皱眉头，没想到被告会准备这么多证据，当然他的质证意见也很简单，对被告提供的证据不是真实性不予认可，就是关联性不予认可。反正一句话，你说的我都不认。

    “原告律师，我问下，你否认原告的悔过书，理由是什么？”严谨男法官追问道。

    “悔过书是原告遭到被告的逼迫写的，不是原告的本意。”原告律师义正言辞道。

    “逼迫？你有证据嘛？被告是如何逼迫原告的？”严谨男法官穷追不舍，打破沙锅问到底。

    “嗯……没有证据。我们怎么会有证据，对方也不会允许我们录音、照相啊！”原告律师叫嚣着，好像多有理似得。

    严谨男法官看了原告律师一眼，当他继续追问原告律师为什么对其他证据不予认可时，原告律师都囔了半天，含糊其辞，说不出个子丑寅卯。

    就连书记员看向原告律师的眼神都露出了鄙视，更不用说法官了，当然在法庭上法官是不会表露自己对案件的态度的，这也是他的职责所在。

    “被告，我问下你们，员工手册发放给原告了嘛？”严谨男法官看向王川道。

    “法官，我们把员工手册的电子版发原告邮箱了，原告给被告发了电子邮件，明确表示已收到员工手册。

    而且我们已就员工手册的内容，对原告进行了培训，有原告签字的培训记录。您可以看下证据七。”王川道。

    ……

    严谨男法官对原被告双方进行询问后，原被告双方开始了法庭辩论。其实也就是原被告双方对各自之前发表的意见进行总结，并驳斥对方的观点。

    这种法庭辩论并不像港台剧或者美剧里的律师那样你来我往，进行激烈的唇枪舌战，而是在法官的主持下有秩序的发表意见。

    最后，按照程序严谨男法官要求双方做最后陈述，法槌响过庭审结束。


    第(3/3)页