第(3/3)页

    比如抗议的上街，社会主义国家拦你还会有愧疚感，被民主忽悠的愧疚感，其实有什么好愧疚的，上街的凭什么把没上街的全代表了？

    韩国打游行的跟打怪一样，警民两方战斗之激烈，拿摄像机一拍打个大暴动的标题全世界都信，其实人家就是玩呢。英国骑马就冲，德国俄国这俩更狠，美国清场那是专业级，会剪辑的随便就是个战争片，再来个不禁要问了，人道主义危机就出来了，大喇叭再一挑拨，什么事出不来，操纵的让你自己都信，他们怎么不愧疚？

    比如财产公示，大好事，但要这个看你求的是让公务员以后不贪，还是求的要算账，如果是要算账，没特-赦，那对不起，这事谁也干不成，如来佛祖下来也没辙。想的再崇高没用，解决不了任何问题。

    杨伟就可以拿出来无数种财产公示后，照样可以洗白财产的方法，这个本身就不是治本的法子，只是一面镜子，督促自己的，只是碎片化的一项条例，但就算一个条例，你不特-赦就执行不下来，不是你崇高就能把问题解决的。

    就跟“不管你信不信，反正我信了”的那哥们一样，人家说这种话是好事，证明不念稿了，不玩党八股了，说真实感想了，这不是大好事么？但是不行的，国人没这么大度，拉姆斯菲尔德跟小布什说点离谱的话国人会觉得人幽默，自己人反而容不下。

    公务员真公示了财产，除了特-赦的前提，还必须有个友好宽容的协商态度，哪怕你一个科员贪了100个亿，只要你敢公示，大家就敢拍拍手，越是数额大，越拍手鼓励，照样特-赦，照样不为难你，没这个心态与舆论，协商这条路就会堵死，想别的辙吧。

    民间与政府缺乏的不是民主，是这种友好协商的态度，各说各话。

    别想廉政公署那套，英国本土都不敢用，那是殖民地才可以用的，总督头上还有殖民部长跟本土议会，可以辖制。就像香港建筑业的炒楼花卖地皮，看着挺时髦，可这也是殖民地才敢用的。

    国内搬过来了，好，那么你享受分税制后地方财政缓解的好处，就得看着房价窜天猴似的飞起，利弊都有，这不能怪地方财政，公共支出修桥铺路教育治安厂矿开支，地方没钱是不行的，房价太高也不行，看平衡了。

    本来很多事情政府是可以考虑的更周密的，不能逼它，得让它好好想辙，一些事情要搞调研，要搞小范围试点，想法要实验，经验要吸收，这都要时间。

    社会主义制度有许多非常厉害的特点，资本主义制度也有许多厉害的特点，什么时候能不纠结于制度本身的表象，而是取长补短，融会贯通，民间与政府的劲朝一起使，中国才算真正的起飞。    笔趣阁手机端    http://m.biquwu.cc


    第(3/3)页